Semejanza de productos y servicios designados por las Marcas Comunitarias (10-2002) Dos recursos formados contra las decisiones de las divisiones de oposición permiten ilustrar la comparación de los productos tal como se practica por la OAMI. 1) Coches de niño / ropa de bebe En el asunto R 674/2000-4, la 4a Cámara de Recursos tuvo que pronunciarse sobre la semejanza de los coches de niño, cunas y ropa de bebe. La OAMI consideró que estos productos son similares porque tienen : - el mismo destino : los bebes (usuarios finales) ; - la misma clientela : los padres ; - los mismos canales de distribución y puntos de venta, incluso las tiendas especializadas, las cuales van a proponer todos los artículos necesarios para los bebes. Además son complementarios : "puede tener complementaridad cuando un producto responde a una necesidad que puede asociarse mentalmente con otra necesidad. Aquí, una cuna responde a una necesidad (permitir que el bebe duerma) que puede asociarse con la necesidad cumplida por un pijama o un body (vestir el bebe para la noche)". La OAMI recordó que la diferencia de clasificación internacional (12 para los coches de niño, 25 para la ropa) poco importa. 2) Productos lácteos, harina y preparación a base de cereales / alimentos para animales En el asunto R 232/2000-4, la 4a Cámara de Recursos consideró que estos productos no son similares, aunque tengan : - los misimos usuarios finales, que se definen aquí como los compradores del producto ; - las mismas materias primas ; - la misma naturaleza. De hecho, tienen puntos de venta diferentes. Aunque se vendan en el supermercado, estos productos están en estanterías diferentes. La OAMI destaca también que los alimentos para animales se venden muy a menudo en tiendas especializadas, las cuales no venden productos lácteos o harina para la alimentación humana. La OAMI destaca que "lo que es decisivo aquí, es que estos productos están destinados o sea al consumo humano, o sea al consumo animal".