| Cabinet Chaillot - Jurinéa |
Action en contrefaçon
Fiche Jurinea 537
| Parties en cause |
MUST (Marque) |
| contre |
MUST INTER PRESENCE (Nom commercial) |
28/09/1992, CA de Paris (Appel)
Domaine
--- Point de droit |
Résultat |
| Procédure |
|
--- Absence de fondement à l'action en contrefaçon
------ Briquets - et - Briquets
--- Le titulaire d'une marque est recevable à agir en contrefaçon contre l'usurpateur de la marque, même si sa marque n'est pas exploitée, dès lors que le défendeur n'a introduit aucune action en déchéance. |
Non |
| Contrefaçon de la marque |
Oui |
| Comparaison des signes |
|
--- Tout indivisible
--- A la vue comme à l'ouïe, le groupe de mots "MUST INTER PRESENCE" laisse émerger l'élément caractéristique constitué par "MUST". |
Non |
| --- Adjonction inopérante |
Oui |
| Publication(s): |
Ann. 1994, Ref.: p.89 |
|
|