| Cabinet Chaillot - Jurinéa Marques Françaises |
| KM KUOM MEUBLES (Marque); c/ KUOM (Marque); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 06/11/1991, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| PEDALO (Marque verbale); c/ PEDALO (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 09/01/1992, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| BOGART (Marque); c/ BOGART (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 13/05/1992, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| LES MAGNETTES (Marque); c/ LES MAGNETS (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 09/10/1995, TGI de Nanterre, Première instance |
Non |
Non |
| 30/04/1998, CA de Versailles, Appel |
Oui |
Oui |
| ROCHAS (Marque); c/ ROCHAS (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 12/06/1992, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| J.M. WESTON (Marque verbale); c/ WESTON'S CLUB (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 06/12/1991, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| CRACKER (Marque); FIESTA (Marque); c/ CRACKER (Usage dans le commerce); FIESTA (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 19/05/1993, CA de Metz, Appel |
Oui |
Oui |
| POIVRE BLANC (Marque complexe); c/ POIVRE BLANC (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 27/10/1992, Chambre commerciale, Pourvoi en cassation |
Non |
Non |
| BARBOUR (Marque); c/ BARBOUR (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 07/12/1992, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| REVILLON (Marque); c/ CAROL REVILLON (Nom commercial); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 12/11/1992, Chambre commerciale, Pourvoi en cassation |
Non |
Non |
| DIGITAL (Marque); c/ DIGITAL TECHNOLOGY (Dénomination sociale); DIGITAL (Nom commercial); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 13/01/1993, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| 04/12/1995, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| WAYFARER (Marque); RAY-BAN (Marque); c/ RAY-BAN (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 12/09/1994, TGI de Bordeaux, Première instance |
Oui |
Oui |
| USED (Marque); c/ USED (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 27/05/1994, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| UCLA (Marque); c/ UCLA (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 23/03/1994, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| SR (Marque); c/ SR (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 09/02/1994, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| TAXI COLIS (Marque); c/ TAXI COLIS (Nom commercial); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 12/10/1993, Chambre commerciale, Pourvoi en cassation |
Non |
Non |
| FLEURS D'AMOUR (Marque); c/ FLEURS D'AMOUR (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 21/10/1993, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| CHRISTIAN DIOR (Marque); c/ CHRISTIAN DIOR (Usage dans loterie); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 18/11/1993, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| 02/07/1996, Chambre commerciale, Pourvoi en cassation |
Oui |
Oui |
| VOTRE ARGENT (Marque); c/ VOTRE ARGENT (Usage dans un article de presse); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 06/09/1995, TGI de Paris, Première instance |
Non |
Non |
| BARBOUR (Marque); c/ STYLE BARBOUR (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 15/06/1995, TGI de Bourges, Première instance |
Oui |
Oui |
| TF1 (Marque complexe); c/ ENQUETE TF1-LA TÉLÉ BAVURE ? (); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 22/02/1995, TGI de Paris, Première instance |
Non |
Non |
| ROLAND GARROS (Marque); c/ ROLAND GARROS (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 20/11/1995, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| CARTIER (Marque); c/ CARTIER (Usage dans loterie); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 25/06/1996, TGI de Versailles, Première instance |
Oui |
Oui |
| COUP D'ÉCLAT (Marque); c/ COUP D'ÉCLAT POUR UN CLIN D'OEIL (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 15/10/1996, Chambre commerciale, Pourvoi en cassation |
Non |
Non |
| RÉTROVIR (Marque); c/ RÉTROVIR (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 18/10/1995, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| LES IMPRÉVUS (Marque); c/ IMPRÉVUS (Usage dans un téléfilm); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 23/02/1996, TGI de Paris, Première instance |
Non |
Non |
| SAINT TROPEZ (Marque); c/ LA CAVE DES SEIGNEURS DE SAINT TROPEZ (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 22/03/1996, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| SAINT LAURENT (Marque); BALMAIN (Marque); LANVIN (Marque); GUY LAROCHE (Marque); c/ GUY LAROCHE (Usage dans publicité); LANVIN (Usage dans publicité); BALMAIN (Usage dans publicité); SAINT LAURENT (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 10/04/1996, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| LES PURES ORIGINES (Marque); c/ ARABICA DE PURE ORIGINE (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 26/07/1996, TGI de Nice, Première instance |
Non |
Non |
| ULTRA DOUX (Marque); c/ CLEANARGILE ULTRA DOUX (Marque); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 28/03/1997, TGI de Paris, Première instance |
Non |
Non |
| 13/10/1999, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| TENDRESSE (Marque); c/ TENDRESSE (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 17/01/1997, TGI de Paris, Première instance |
Non |
Non |
| PETIT BOY (Marque); BOY (Marque); c/ TONY BOY (Marque); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 10/12/1996, Chambre commerciale, Pourvoi en cassation |
Non |
Non |
| SPORTS D'AVENTURE (Marque); TERRE D'AVENTURE (Marque); c/ LA TURQUIE UNE TERRE D'AVENTURE (Dénomination); TURQUIE SPORTS D'AVENTURE (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 11/12/1996, CA de Paris, Appel |
Non |
Non |
| ACTION (Marque); STUDIO ACTION (Marque); c/ ACTION CINÉMA PHILIP MORRIS (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 26/11/1996, Chambre commerciale, Pourvoi en cassation |
Non |
Non |
| SWATCH QUARTZ (Marque); SWATCH (Marque); c/ SWATCH (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 15/11/1996, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| MUSTELA (Marque); c/ MUSTELA (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 21/10/1997, TGI de Nanterre, Première instance |
Non |
Non |
| CLUB MÉDITERRANÉE (Marque); CLUB MED (Marque); LE CLUB (Marque); c/ BIENVENUE AU CLUB (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 11/03/1998, CA de Paris, Appel |
Non |
Non |
| DOC MARTENS (Marque internationale); DOC'S (Marque internationale); c/ PLANET DOC (Enseigne); PLANET DOC (Marque); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 02/04/1998, TGI de Nancy, Première instance |
Oui |
Oui |
| LEVI'S (Marque figurative); 501 (Marque); c/ 501 (Usage dans le commerce); LEVI'S (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 17/10/1997, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| CANTIN (Nom patronymique); CANTIN (Marque); c/ CANTIN (Enseigne); CANTIN (Nom commercial); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 22/09/1993, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| MOBIL (Marque); c/ MOBIL (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 24/11/1993, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| DOUBLE DOUCEUR (Marque); c/ DOUBLE DOUCEUR (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 13/11/1996, CA de Paris, Appel |
Non |
Non |
| C'EST FORT, C'EST CLAIR, ça M'INTÉRESSE (Marque); ça M'INTÉRESSE-L'ESPRIT CURIEUX (Marque); ça M'INTÉRESSE (Marque); c/ ça M'INTÉRESSE, ça NOUS INTÉRESSE (Usage dans publicité); ça NOUS INTÉRESSE (Émission radiophonique); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 21/03/1997, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| 04/04/1997, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| COMMON POINTS (Marque); POINTS COMMUNS (Marque); c/ LE JEU DU POINT COMMUN (Émission radiophonique); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 20/09/1996, TGI de Paris, Première instance |
Non |
Non |
| PICARD (Marque); c/ PICARD (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 27/09/1996, TGI de Paris, Première instance |
Non |
Non |
| Bouteille en forme de goutte (Cognac) (Marque figurative); c/ Bouteille en forme de goutte (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 05/02/1997, CA de Paris, Appel |
Non |
Non |
| V. VUARNET (Marque); c/ Représentation du logo VUARNET (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 15/09/1993, TGI de Nantes, Première instance |
Non |
Non |
| VICHY (Marque complexe); c/ VICHY (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 25/11/1992, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| SAINT-PÉTERSBOURG (Marque verbale); c/ SAINT-PÉTERSBOURG (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 07/03/1997, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| LOUISIANE (Marque); UNE ATMOSPHERE LOUISIANE (Slogan); c/ UNE ATMOSPHERE LOUISIANE (Slogan); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 06/05/1996, Chambre commerciale, Pourvoi en cassation |
Non |
Non |
| CHRISTOPHER COLOMBUS (Marque); CHRISTOPHE COLOMB (Marque); c/ COLOMBUS 92 DISCOVERY OF AMERICA (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 15/05/1996, CA de Paris, Appel |
Non |
Non |
| CONQUEST (Marque); CHEVIGNON (Marque); c/ CONQUEST (Usage dans le commerce); CHEVIGNON (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 19/06/1996, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| LES SCULPTURES (Marque); SCULPTURE (Marque); c/ SCULPTURE (Marque); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 21/06/1996, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| BETHMALE (Marque); LE MONTAGNE DE BETHMALE (Marque); c/ BETHMALE (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 10/05/1996, CA de Paris, Appel |
Non |
Non |
| QUICKSILVER (Marque); c/ QUICKSILVER (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 24/01/1995, TGI de Créteil, Première instance |
Oui |
Oui |
| SEB (Marque); CALOR (Marque); DE DIETRICH (Marque); MOULINEX (Marque); c/ SEB (Usage dans publicité); MOULINEX (Usage dans publicité); CALOR (Usage dans publicité); DE DIETRICH (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 02/02/1995, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| TED LAPIDUS (Marque); c/ TED LAPIDUS (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 22/01/1992, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| CADDIE (Marque); c/ CADDY (Usage dans un article de presse); CADDIE (Usage dans un article de presse); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 07/02/1994, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| MAASDAM (Marque); c/ MAASDAM (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 24/03/1994, TGI de Marseille, Première instance |
Oui |
Oui |
| SAINT TROPEZ (Marque); c/ SAINT-TROPEZ.com (Nom de domaine); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 21/08/1997, TGI de Draguignan, Première instance |
Oui |
Oui |
| JOY (Marque); c/ JOY (Marque); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 19/03/1997, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| POLIDENT (Marque internationale); c/ POLYDENTIA (Marque internationale); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 20/03/1998, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| TRANSAT (Marque); c/ TRANSAT (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 02/06/1994, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| MUST (Marque); c/ MUST (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 21/10/1993, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| LE SAVOYARD (Marque); c/ LE SAVOYARD (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 21/01/1991, CA de Riom, Appel |
Oui |
Oui |
| MARLBORO (Marque); c/ MARLBORO (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 07/05/1997, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| DES FEMMES (Marque); c/ HISTOIRE DES FEMMES (Titre d'une oeuvre de l'esprit); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 31/01/1997, CA de Paris, Appel |
Non |
Non |
| NATALYS (Marque); c/ NATALYS (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 07/05/1998, TGI d'Angoulême, Première instance |
Oui |
Oui |
| BIBI (Marque figurative); BIBI DE JEAN BARTHET (Marque); c/ LILI C. (Marque); BIBI (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 03/06/1998, Chambre commerciale, Pourvoi en cassation |
Oui |
Oui |
| LE CORDON BLEU (Marque); c/ LE CORDON BLEU (Marque); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 28/09/1993, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| ANDRÉ (Marque); c/ ANDRÉ (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 21/11/1997, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| MARCHE DE NOEL (Marque); MARCHE DE NOEL DE PARIS (Marque); c/ MARCHE DE NOEL (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 01/09/1998, TGI de Paris, Première instance |
Non |
Non |
| BIBENDUM (Marque figurative); c/ BIBENDUM (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 28/09/1998, CA de Douai, Appel |
Oui |
Oui |
| SOIR DE PARIS (Marque); SOIR DE PARIS + représentation de la Tour Eiffel en or et argent (Marque complexe); c/ JOURS DE PARIS (Marque); NUIT DE PARIS + représentation de la Tour Eiffel en argent (Dénomination); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 15/10/1998, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| SENSOR (Marque); c/ COUNTRY adaptables aux rasoirs SENSOR (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 30/09/1998, CA de Paris, Appel |
Non |
Non |
| VAK (Marque); PICARD (Marque); c/ VAK (Usage dans publicité); PICARD (Usage dans publicité); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 10/03/1999, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| UN DIMANCHE A VENISE KALLISTE (Marque); c/ UN DIMANCHE A VENISE (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 19/08/1999, TGI de Paris, Première instance |
Oui |
Oui |
| Représentation d'une poche de jeans LEVI'S (Marque figurative); c/ Représentation d'une poche de jeans LEVI'S (Usage dans le commerce); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 19/10/1999, Chambre commerciale, Pourvoi en cassation |
Oui |
Oui |
| MUST (Marque); c/ NIGHT CLUB LE MUST (Enseigne); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 16/06/1999, CA de Chambéry, Appel |
Oui |
Oui |
| CHIPIE (Marque); c/ CHIPIE & CLYDE (Marque); CHIPIE & CLYDE (Titre de dessin-animé); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 14/01/2000, CA de Paris, Appel |
Non |
Oui |
| TAMAGOTCHI (Marque figurative); TAMAGOTCHI (Jeu); c/ LES PERSONNAGES ET ANIMAUX DES JEUX VIRTUELS (Publicité); (Saisie-contrefaçon); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 19/10/2001, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
| DRACHKOVITCH (Marque); DRACHKO (Marque); ASTUCIT (Dénomination sociale); DRACHKOVITCH (Nom commercial); ALBERT DRACHKOVITCH (Nom patronymique); DRACHKO (Pseudonyme); c/ DRACHKO PRESTIGE (Marque); ASTUCIT (Marque); A. DRACHKOVITCH (Marque); |
Résultat pour le Domaine |
Résultat pour le Point de Droit |
| 25/04/2001, CA de Paris, Appel |
Oui |
Oui |
Retour à la liste des points de droit
Retour à la liste des domaines
| |